Рецензия на строительную экспертизу

recenziya-na-stroitelnuyu-ekspertizu

Что можно сделать, если результаты проведенной судебной строительной экспертизы по многим объективным причинам не устраивают заказчика? Безусловно, необходимо составить ходатайство, указав свои доводы. Однако далеко не каждый человек обладает знаниями, достаточными для аргументированного обоснования.

Как правильно поступить?

Прежде всего, обратиться к сотрудникам независимых экспертных компаний, специализирующихся на оказании соответствующих услуг. Они, после тщательного изучения всех обстоятельств дела, смогут составить квалифицированную рецензию на строительную экспертизу. Причем это будет документ, наделенный полноценной юридической силой, что позволит предоставить в суде, как совершенно объективное доказательство.

Незаменимой помощь специалистов станет в плане грамотного оформления последовательности действий. Например, после того, как будут получены результаты первичного обследования, заявитель обязан уведомить противную сторону о своих намерениях оспорить представленные данные.

Правовая сторона

Любое нарушение нормативов действующего законодательства может свести на нет все усилия, направленные на установление истины. Тем важнее заранее определиться с экспертным бюро, компетенции специалистов которого будет достаточно для грамотного решения поставленных задач. Первое, на что направлены действия:

  • определение ошибок, нарушений, действительно допущенных на различных этапах экспертных работ;
  • несоблюдение правил, касающихся проведения, подготовки заключения, его оформления.

Преимущества

Тем более выгодным представляется заказ рецензии на строительную экспертизу по ряду причин:

  • можно сэкономить, поскольку это дешевле, чем повторное исследование;
  • занимает меньше времени;
  • юридическая поддержка на каждом этапе, вплоть до представления интересов клиента в суде.

Даже если понадобится «встречная» экспертиза, провести её смогут специалисты выбранной независимой организации.

Похожие статьи